生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00069号

本案系健康权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，贺权麟作为侵权人，应当对受害人张大海的损失承担赔偿责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，贺权麟认为张大海对其受伤应当承担相应的责任，但未能提交充分证据证明张大海对其自身受伤存在过错，而武汉市公安局武昌区分局作出的昌公（黄鹤楼）行罚决字（2013）3628号行政处罚决定书对张大海的受伤已经予以认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对上诉人贺权麟的观点不予采纳，其请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

本案系健康权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，贺权麟作为侵权人，应当对受害人张大海的损失承担赔偿责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，贺权麟认为张大海对其受伤应当承担相应的责任，但未能提交充分证据证明张大海对其自身受伤存在过错，而武汉市公安局武昌区分局作出的昌公（黄鹤楼）行罚决字（2013）3628号行政处罚决定书对张大海的受伤已经予以认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00069号上诉人（原审被告）：贺权麟。委托代理人：伍泽清，武汉市清廉法律服务所法务主任。被上诉人（原审原告）：张大海。委托代理人：虞翠英（系张大海之妻）。上诉人贺权麟为与被上诉人张大海健康权纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌民初字第05479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年3月4日……