建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民辖5号

双方签订的《劳务分包合同》约定：“工程地点位于青白江区××街道××路××村××组××；工程承包方式为工序工费劳务分包，甲方供材料，乙方只负责提供完成工程的人工和机具；履行合同中发生的争议，双方协商解决，协商不成则向甲方营业执照所在地法院起诉。”根据合同约定，双方之间系劳务合同纠纷，不属于专属管辖的范围，且双方约定了管辖法院，该管辖协议合法有效，本案应由中铁二十三局四公司营业执照载明的住所地法院管辖。另查明，中铁二十三局四公司营业执照载明的住所地为成都市青羊区广富路********，故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。遂于2020年10月9日作出（2020）川0113民初2522号民事裁定，将案件移送成都市青羊区人民法院处理。 成都市青羊区人民法院报请本院指定管辖称，本案并非劳务合同纠纷，而是建设工程分包合同纠纷，应属于专属管辖的范围。劳务合同有广义和狭义之分，广义的劳务合同是指一切与提供劳务服务有关的协议。狭义的劳务合同仅指雇佣合同，即劳务提供人与劳务接受人按照法律规

双方签订的《劳务分包合同》约定：“工程地点位于青白江区××街道××路××村××组××；工程承包方式为工序工费劳务分包，甲方供材料，乙方只负责提供完成工程的人工和机具；履行合同中发生的争议，双方协商解决，协商不成则向甲方营业执照所在地法院起诉。”根据合同约定，双方之间系劳务合同纠纷，不属于专属管辖的范围，且双方约定了管辖法院，该管辖协议合法有效，本案应由中铁二十三局四公司营业执照载明的住所地法院管辖。另查明，中铁二十三局四公司营业执照载明的住所地为成都市青羊区广富路******

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖5号 原告：四川通洋建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路**隆鑫九熙******。 法定代表人：李建，总经理。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地，住所地四川省成都市青羊区广富路********iv> 法定代表人：王连华，职务不详。 原告四川通洋建筑劳务有限公司（以下简称通洋公司）与被告中铁二十三局集团第四……