（2017）湘03刑终356号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）朱惠南以服从原审判决为由申请撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱惠南撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初308号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　夏文成代理审判员　　李有晴二〇一七年十月二十六日代理书记员　　李　望附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）朱惠南以服从原审判决为由申请撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱惠南撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321刑初308号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　夏文成代理审判员　　李有晴二〇一七年十月二十六日代理书记员　　李　望附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终356号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱惠南，男，1965年7月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务农。2013年1月6日因犯非法经营罪、盗窃罪被湘潭县人民法院决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。2017年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县……