民间借贷纠纷 （2015）亳民一终字第00870号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜家亮两次向原告杜洪顺借款200000元，事实清楚、证据充分，故对原告请求被告偿还借款200000元的诉讼请求，应予以支持。被告辩称借条上的签名不是其本人所签及其于2014年8月21日所写的说明是错误表达的抗辩理由，因未提交相关有效证据，故本院不予采信。被告辩称借条超过诉讼时效的抗辩理由，因被告出具的借条未约定还款期限，故对此抗辩理由亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告杜家亮于本判决生效之日起七日内偿还原告杜洪顺借款200000元。案件受理费4300元由被告杜家亮负担。宣判后，杜家亮不服，提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人杜家亮与被上诉人杜洪顺是亲戚关系，两人经常往来，但两人之间的账目早已算清，上诉人在2010年是给杜洪顺写过一张借款10000元的借条，但此借条非彼借条，且10000元借款也已还给杜洪顺，只是借条没有收回。2、一审认定上诉人两次向被上诉人杜洪顺借款20万元是错误的。两张借条均不是上诉人所书写，但一审法院以两张借条都是上诉人所书写，从而认定上诉人尚欠被上诉人20万元的判

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜家亮两次向原告杜洪顺借款200000元，事实清楚、证据充分，故对原告请求被告偿还借款200000元的诉讼请求，应予以支持。被告辩称借条上的签名不是其本人所签及其于2014年8月21日所写的说明是错误表达的抗辩理由，因未提交相关有效证据，故本院不予采信。被告辩称借条超过诉讼时效的抗辩理由，因被告出具的借条未约定还款期限，故对此抗辩理由亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告杜家亮于本判决生效之日起七日内偿还原告杜洪顺借款200000元。案件受理费4300元由被告杜家亮负担。宣判后，杜家亮不服，提起上诉称：1、一审判

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00870号上诉人（原审被告）：杜家亮，男，1965年9月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人:马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201111351841。被上诉人(原审原告)：杜洪顺，男，1951年4月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人:李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：134162……