（2013）深中法民终字第475号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据上述法律规定，不当得利的成立应具备下列要件：一是须一方受益，二是须他方受到损失，三是受到利益与受损之间须有因果关系，四是须无合法根据。本案中，各方当事人对李犁向艾尔诺公司支付180000元款项的事实均无异议，各方的主要争议是艾尔诺公司收取上述款项是否具有合法依据？根据各方陈述可以认定该款项确实是涉案两块显示屏的货款，不论艾尔诺公司是与李犁个人建立买卖关系还是与奇想公司建立买卖关系，李犁作为合同相对方或是作为奇想公司的总经理，在其没有证据证明广告播放费用与两块显示屏货款相抵的前提下，艾尔诺公司均有权要求李犁支付对价或履行职务行为。因此，艾尔诺公司取得货款有合法根据，李犁要求艾尔诺公司返还货款并支付利息的请求于法无据，法院不予支持。至于李犁是否代奇想公司垫付货款，属于李犁与奇想公司之间的法律关系，李犁可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李犁的诉讼请求。一审案件受理费
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据上述法律规定，不当得利的成立应具备下列要件：一是须一方受益，二是须他方受到损失，三是受到利益与受损之间须有因果关系，四是须无合法根据。本案中，各方当事人对李犁向艾尔诺公司支付180000元款项的事实均无异议，各方的主要争议是艾尔诺公司收取上述款项是否具有合法依据？根据各方陈述可以认定该款项确实是涉案两块显示屏的货款，不论艾尔诺公司是与李犁个人建立买卖关系还是与奇想公司建立买卖关系，李犁作为合同相对方或是作为奇想公司的总经理，在其没有证据证明广告播放费用与两块显示屏货款相
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第475号上诉人（原审原告）李犁，男。委托代理人王某，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市艾尔诺光电技术有限公司。法定代表人于某某，总经理。委托代理人李某某，广东君言律师事务所律师。原审第三人深圳市奇想公司天下广告有限公司。法定代表人张秋玲，总经理。委托代理人王宇，男，该司员工。上诉人李犁为与被上诉人深圳市艾尔诺光电技……