民间借贷纠纷 （2015）巴民再二字第6号

本案中，郑德荣给贾牡丹出具两个借据事实清楚。郑德荣上诉称该两笔借款并未实际发生，只是从杨占清借款中分离出来的，从其提供的杨占清与其结算单中虽记载2009年6月22日及2009年8月27日各核减借款总数10万元（2009年6月22日明确有贾牡丹10万元），但该结算单不足以推翻郑德荣给贾牡丹出具的借条，且也不能排除郑德荣向贾牡丹借款后归还杨占清借款的可能性。在（2011）乌中民初字第504号案卷中，郑德荣在答辩状中也自认通过杨占清给贾牡丹还款52000元，故对郑德荣所称双方不存在借款关系的上诉理由不予支持。关于贾牡丹的上诉理由，贾牡丹所称已还52000元利息应否按超付利息，核减本金计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”及内蒙古自治区高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的会议纪要》第七条规定“借款人已按合同约定给付了出借人利息和违约金，且借款合同已经履行完毕，借款人又以合同约定的利率

本案中，郑德荣给贾牡丹出具两个借据事实清楚。郑德荣上诉称该两笔借款并未实际发生，只是从杨占清借款中分离出来的，从其提供的杨占清与其结算单中虽记载2009年6月22日及2009年8月27日各核减借款总数10万元（2009年6月22日明确有贾牡丹10万元），但该结算单不足以推翻郑德荣给贾牡丹出具的借条，且也不能排除郑德荣向贾牡丹借款后归还杨占清借款的可能性。在（2011）乌中民初字第504号案卷中，郑德荣在答辩状中也自认通过杨占清给贾牡丹还款52000元，故对郑德荣所称双方不存在借款关系的上诉理由不予支持。关于贾牡丹的上诉理由，贾牡丹所称已还52000元利息应否按超付利息，核减本金计算。最高人民法

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民再二字第6号上诉人（原审原告）贾牡丹，女，出生于1975年3月8日，汉族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。上诉人（原审被告）郑德荣，男，出生于1949年7月20日，汉族，医生，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。委托代理人赵晓泉，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨占清，男，出生于1955年4月18日，汉族，干部，现住内蒙古……