(2015)乌中民申字第30号
裁判要旨
原审法院已查明2011年7月23日前,左金来是与张华合作为铁龙公司下属哈密分公司加工石料,对此事实左金来亦无异议,且左金来于起诉时称铁龙公司哈密分公司的负责人在汇总了票据后,按张华、左金来合作加工和左金来独自加工的不同情形,为左金来分别出具了收条。据此,铁龙公司有权根据加工人的不同结算加工费用,即如向张华支付了二人合作的加工费,则左金来再次持二人合作加工的票据主张加工费将会导致铁龙公司重复付款情形,故左金来应当提供证据证实其于本案中主张的费用及所依据的证据与张华无关。原审法院在左金来对所持证据存在涂改而其又不能合理解释、进一步证实其主张的情况下,以证据不足为由驳回其诉讼请求正确。左金来申请再审的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回左金来的再审申请。审判长 刘 晓审判员 崔 萍审判员 陈 敏二〇一五年七月十五日书记员 俞兆远 关注
摘要
原审法院已查明2011年7月23日前,左金来是与张华合作为铁龙公司下属哈密分公司加工石料,对此事实左金来亦无异议,且左金来于起诉时称铁龙公司哈密分公司的负责人在汇总了票据后,按张华、左金来合作加工和左金来独自加工的不同情形,为左金来分别出具了收条。据此,铁龙公司有权根据加工人的不同结算加工费用,即如向张华支付了二人合作的加工费,则左金来再次持二人合作加工的票据主张加工费将会导致铁龙公司重复付款情形,故左金来应当提供证据证实其于本案中主张的费用及所依据的证据与张华无关。原审法院在左金来对所持证据存在涂改而其又不能合理解释、进一步证实其主张的情况下,以证据不足为由驳回其诉讼请求正确。左金来申请再审
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌中民申字第30号再审申请人(原审原告):左金来,男,汉族,1959年10月20日出生,无固定职业,暂住甘肃省玉门市。委托代理人:汪勇,新疆志通律师事务所律师。被申请人(原审被告):新疆铁龙建筑工程有限责任公司,住所地:乌鲁木齐市新市区。法定代表人:高凯,该公司总经理被申请人(原审被告):新疆铁龙建筑工程有限责任公司哈密分公司,住……