民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1118号

上述证据及当事人陈述综合分析，李勇刚提交的2013年6月30日的借款协议和借条，可以证实李勇刚与李喜臣之间成立民间借贷关系。关于该借贷关系实际交付的借款数额，李喜臣称实际数额为350000元，多打了1.4万元的利息，但未提交证据，应当以李喜臣给李勇刚出具的借条数额364000元为准；关于借款人是李喜臣还是李喜臣和崔秀玲，崔秀玲不认可其在借款协议和借条上签字，李喜臣不认可崔秀玲系共同借款人，李勇刚也撤回了对崔秀玲的起诉，借款人应当认定为李喜臣；关于逾期还款违约金，其在借款协议中约定为“日千分之四”，即年144%，过分高于法律规定，不予保护，李勇刚要求按照年利率24%计算，予以支持。 关于李勇刚提交的2015年8月8日借款180000元的借条，李勇刚在其他诉讼中自认2015年8月8日去找李喜臣要账，再借给李喜臣款不符合常理；李勇刚称系“2015年8月8日和张进付一起找李喜臣要钱时李喜臣说没钱，把张进付一套价值35万元的房屋买下来再卖给李勇刚，把李喜臣给李勇刚打的30万元借条收回去，换成房屋买卖收到条35万元，交换了手续，交换完手续后李喜臣向李勇刚提出资金紧张，这笔账清了，要求再借给他20万

上述证据及当事人陈述综合分析，李勇刚提交的2013年6月30日的借款协议和借条，可以证实李勇刚与李喜臣之间成立民间借贷关系。关于该借贷关系实际交付的借款数额，李喜臣称实际数额为350000元，多打了1.4万元的利息，但未提交证据，应当以李喜臣给李勇刚出具的借条数额364000元为准；关于借款人是李喜臣还是李喜臣和崔秀玲，崔秀玲不认可其在借款协议和借条上签字，李喜臣不认可崔秀玲系共同借款人，李勇刚也撤回了对崔秀玲的起诉，借款人应当认定为李喜臣；关于逾期还款违约金，其在借款协议中约定为“日千分之四”，即年144%，过分高于法律规定，不予保护，李勇刚要求按照年利率24%计算，予以支持。 关于李勇刚提

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1118号 上诉人（原审被告）：李喜臣，男，1954年2月7日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李阳阳，男，1990年10月16日出生，汉族，住成安县.系李喜臣儿子。 被上诉人（原审原告）：李勇刚，男，1970年3月21日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李志勇，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人李喜臣因与被上诉人李勇刚……