侵权责任纠纷 （2019）鲁0991民初141号
裁判要旨
被告前旧县村委会作为村民自治组织，其作出的《限期拆除通知》对原告不具备强制执行力，并未对原告的权利义务产生实际影响。 被告前旧县村委会辩称，其作为签订土地承包合同的相对方，向李传明发出《限期拆除通知》是依约解除合同的行为，且未对原告产生实际侵权后果。 原告据此提起侵权责任之诉，但未举证证实被告向其发出《限期拆除通知》对其造成了侵害民事权益的后果，故原告的诉讼请求没有事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李传明的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告李传明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵宇二〇一九年九月二日书记员 贾伟
摘要
李传明与泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0991民初141号原告：李传明，男，汉族，1972年9月8日出生，农民，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：董琛，北京京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓彬，北京京平律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区邱家店镇前旧县村村民委员会，住所地泰安市泰山区邱家店镇前旧县村。 负责人：吴同殿，主任。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安……