买卖合同纠纷 (2015)营民三终字第00791号

案号
(2015)营民三终字第00791号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

原告与被告樊林罡之间存在买卖合同关系,被告樊林罡应当及时向原告支付货款,逾期应当承担给付货款并赔偿利息损失的违约责任。原告与被告樊林罡的买卖合同并未约定付款时间,在实际履行中,也是陆续付款,因此计算诉讼时效的时间应从被告最后一次付款的第二日起计算。同理,被告樊林罡承担违约责任的时间也应从该日期起计算。因在本案中没有证据证明第一被告营口鹏程建筑工程有限公司和原告之间有书面或实际履行的买卖合同关系,故原告对第一被告的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告樊林罡给付原告严玉娟拖欠的货款31920元,并从2013年4月21日起至本判决确定给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率给付原告拖欠货款的利息。若逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告对第一被告营口鹏程建筑工程有限公司的诉讼。案件受理费598元由被告樊林罡承担。宣判后,上诉人樊林罡不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判。主要理由是:被上诉人营口鹏程建筑工程有限公司是南湖阳光新城二期30

摘要

原告与被告樊林罡之间存在买卖合同关系,被告樊林罡应当及时向原告支付货款,逾期应当承担给付货款并赔偿利息损失的违约责任。原告与被告樊林罡的买卖合同并未约定付款时间,在实际履行中,也是陆续付款,因此计算诉讼时效的时间应从被告最后一次付款的第二日起计算。同理,被告樊林罡承担违约责任的时间也应从该日期起计算。因在本案中没有证据证明第一被告营口鹏程建筑工程有限公司和原告之间有书面或实际履行的买卖合同关系,故原告对第一被告的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告樊林罡给付原告严玉娟拖欠的货款31

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民三终字第00791号上诉人(原审被告)樊林罡,男,1986年5月10日出生,汉族,现住营口市西市区中天新城**号。委托代理人丁常红,营口市正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)严玉娟,女,1962年4月19日出生,汉族,现住营口市站前区营纺小区沙场北里**#。被上诉人(原审被告)营口鹏程建筑工程有限公司,住所地营口市老边区路南镇董家……