买卖合同纠纷 （2019）粤0607民初6115号
裁判要旨
原、被告之间虽没有书面合同，但原告持有的销售单、送货单、退货单等足以证明双方存在买卖合同关系，双方的买卖合同成立、有效。 本案的争议焦点是两被告向黄纪松支付案涉货款的行为是否有效。 首先，黄纪松持原告盖章的书面材料与两被告洽谈售卖原告所产的大米的行为，令到两被告有理由相信黄纪松能够代表原告进行大米交易。 其次，在持续一年多的交易里，原告未提出过任何异议，反而配合黄纪松按照两被告的需求源源不断地供应案涉大米，两被告亦能依照黄纪松的付款要求及时支付货物价款，可见，两被告在交易中没有恶意和过失，黄纪松收取案涉货款的行为已构成了法律意义上的表见代理，其收款行为依法有效。 两被告支付的货款金额已高出原告主张的货值金额，现原告主张两被告再支付货款于法无据，本院不予支持，原告可另行向案外人追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告佛山市三水轩福米业有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
佛山市三水轩福米业有限公司与广东百家汇商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6115号原告：佛山市三水轩福米业有限公司，住所地：佛山市三水*****。 法定代表人：阙国南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭嘉豪，男，汉族，该公司员工。 被告：广东百家汇商业贸易有限公司，住所地：四会市东城区******。 法定代表人：刘顺宏。 委托诉讼代理人：庞冬，男，汉族，该公司员工。 被告：怀集县百家汇商业贸易有限公……