买卖合同纠纷 （2020）皖11民终3999号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，案涉《混凝土搅拌车承接运输合同》、《协议书》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。各方应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，全面履行协议。本案的争议焦点为沈永亮接收金额421860元的混凝土及收取144740元运费的行为能否代表原伸公司，是否是职务行为，是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理的构成要件为：1.存在足以使相对人相信行为人有代理权的事实或理由；2.本人存在过失；3.相对人为善意。本案中，沈永亮作为原伸公司的委托代理人，代理权限是由原伸公司派驻友好公司现场对运费予以对账核算，并未获得原伸公司其他授权。友好公司作为依法成立的有限责任公司，在未与原伸公司确认核实沈永亮代理权限范围即向沈永亮交付混凝土用以冲抵运费及支付运费，且友好公司先前向原伸公司支付运费均是汇入原伸公司法定代表人周建账户，友好公司在交易过程中未尽到应尽的审慎注意义务，主观上存在过错。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，案涉《混凝土搅拌车承接运输合同》、《协议书》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。各方应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，全面履行协议。本案的争议焦点为沈永亮接收金额421860元的混凝土及收取144740元运费的行为能否代表原伸公司，是否是职务行为，是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理的构成要件为：1.存在足以使相对人相信行为人有代理权的事实或理由；2.本人

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3999号 上诉人(原审被告)：滁州友好建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，统一社会信用代码91341103573037214H。 法定代表人：潘雨村，该公司董事长。 委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京原伸运输有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道翠云新村01幢1……