建设工程施工合同纠纷 （2019）云05民终1508号

本案案涉工程，被告摆榔乡政府与大本事公司、县建公司分别对同一工程签订了建设施工合同。摆榔乡政府与大本事公司签订的施工合同，未经过招投标，大本事公司亦未取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第二项“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，本院认定该建设施工合同无效。摆榔乡政府与县建公司签订的《建设工程施工合同》，虽进行了招投标，但实际是为了项目资金的使用需要，在工程已完工的情况下签订的合同，县建公司对工程未实际进行施工，亦未将工程转包给他人。本案案涉工程，实际均由原告杨卫光进行组织施工，故本院认定原告杨卫光为案涉工程的实际施工人。被告摆榔乡政府及第三人县建公司提出原告杨卫光为大本事公司的聘用

本案案涉工程，被告摆榔乡政府与大本事公司、县建公司分别对同一工程签订了建设施工合同。摆榔乡政府与大本事公司签订的施工合同，未经过招投标，大本事公司亦未取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第二项“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1508号上诉人（原审被告）：施甸县摆榔彝族布朗族乡人民政府，住所地施甸县摆榔乡摆榔街。法定代表人：蒋紫剑，该乡乡长。委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审第三人）：施甸县建筑工程有限责任公司，住所地施甸县甸阳镇施姚路。法定代表人：丁洪福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐卓立、李姣燕，云南……