生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑05民终494号

本案中，案外人董玉民私自拆除煤气用具，事发的位于双鸭山市尖山区益人路政府39号楼3单元702室，室内没有安装煤气报警器，存在安全隐患，且该室内可360度旋转存在安全隐患的灶前单叉阀门由业主所有及维护。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。万丽芹的死亡公安机关意见排除他杀、自杀刑事案件的可能性，万丽芹疑似煤气中毒死亡，故任尧提供的证据不足以证明万丽芹的死亡与国通公司有直接的因果关系，故任尧要求国通公司承担赔偿责任的请求依据不足，本院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告任尧的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据国通公司印发的【煤气安全使用手册】一本，双方当事人对该手册的真实性无异议，该手册详细释明了安全使用煤气应注意的事项，本院予以采信。被上诉人提供证人史明伟到庭作证，证明2013年3月7日，益人路政府楼39号楼三单元702室用户向国

本案中，案外人董玉民私自拆除煤气用具，事发的位于双鸭山市尖山区益人路政府39号楼3单元702室，室内没有安装煤气报警器，存在安全隐患，且该室内可360度旋转存在安全隐患的灶前单叉阀门由业主所有及维护。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。万丽芹的死亡公安机关意见排除他杀、自杀刑事案件的可能性，万丽芹疑似煤气中毒死亡，故任尧提供的证据不足以证明万丽芹的死亡与国通公司有直接的因果关系，故任尧要求国通公司承担赔偿责任的请求依据不足，本院对其诉讼请求不

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终494号上诉人（原审原告）：任尧,男。委托诉讼代理人：徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江国通置业发展有限公司，住所地双鸭山市尖山区东平行路123号。法定代表人：夏双石，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成，黑龙江方帷律师事务所律师。上诉人任尧因与被上诉人黑龙江国通置业发展有限公司（以下简称国通公司）生……