民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3118号

刘红普为一建的在职会计，一建将承建天和人家项目的工程款转至刘红普个人账号，用于支付分包费用，故刘红普的个人账号应视为一建在天和人家项目承建过程中的一建帐户；王振华、高宗尧、刘红普出具借条，将借到的现金及转账的借款，交由刘红普掌管的个人账号，在没有证据证明原告借款由王振华个人使用的情况，应将王振华、高宗尧、刘红普的借款行为视为职务行为，原告出借的545,000元由一建使用；原告出借资金的目的是为了经济效益，且刘红普在借款汇总表中，认可上述借款的利率为月息2%，该笔借款的利率可认定为月息2%；刘红普将个人开办的帐户与一建混同使用，故刘红普对该笔借款的本息负连带清偿责任；王振华在没有证据证明借款由其使用的情况下，声明借款应由其偿还，可视为债务加入。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：判决生效后十日内，被告王振华、刘红普、一建公司偿还原告种秀梅借款本金545,000元及利息（其中：10万元自2015年7月28日至本金付清之日止，10万元自2015年7月31日至本金付清之日止，8.5万元自2015年10月16日至本金付清之日止，1万元自2015年10月24日至本金付清之日止，4万

刘红普为一建的在职会计，一建将承建天和人家项目的工程款转至刘红普个人账号，用于支付分包费用，故刘红普的个人账号应视为一建在天和人家项目承建过程中的一建帐户；王振华、高宗尧、刘红普出具借条，将借到的现金及转账的借款，交由刘红普掌管的个人账号，在没有证据证明原告借款由王振华个人使用的情况，应将王振华、高宗尧、刘红普的借款行为视为职务行为，原告出借的545,000元由一建使用；原告出借资金的目的是为了经济效益，且刘红普在借款汇总表中，认可上述借款的利率为月息2%，该笔借款的利率可认定为月息2%；刘红普将个人开办的帐户与一建混同使用，故刘红普对该笔借款的本息负连带清偿责任；王振华在没有证据证明借款由其

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终3118号上诉人（原审被告）：王振华，男，1970年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上诉人（原审被告）：刘红普，男，1982年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百……