申请撤销仲裁裁决 （2017）吉01民特5号

（一）对一汽集团提出的仲裁程序违法法定程序的问题。一汽集团称仲裁程序违反法定程序。表现在：首先，申请人参加了五次开庭，而裁决书载明六次开庭审理本案。其次，2015年12月24日，仲裁庭庭审过程中，被申请人提出评估鉴定申请，但被申请人又明确表示撤回评估申请，放弃鉴定。裁决书载明：“经仲裁庭当庭释明，申请人重新提出鉴定申请。”而事实是仲裁庭从来没有进行过当庭释明，违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。根据以上规定，对一汽集团提出的两项情形，本院认为，首先并未违反仲裁法的程序和长春仲裁委员会仲裁规则，其次也未对案件的正确裁决产生影响。（二）对一汽集团提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。一汽集团称对方当事人隐瞒的证据为《关于原市水泥厂职工齐凤亭住房的情况说明》和《关于长沈路109组两户职工住房处理的决定》。首先，齐小娜等在仲裁过程中提交了《关于原市水泥厂职工齐凤亭住房的情况说明》，不存在隐瞒的情形；其次，《关于长沈路109组两户职工住房处理

（一）对一汽集团提出的仲裁程序违法法定程序的问题。一汽集团称仲裁程序违反法定程序。表现在：首先，申请人参加了五次开庭，而裁决书载明六次开庭审理本案。其次，2015年12月24日，仲裁庭庭审过程中，被申请人提出评估鉴定申请，但被申请人又明确表示撤回评估申请，放弃鉴定。裁决书载明：“经仲裁庭当庭释明，申请人重新提出鉴定申请。”而事实是仲裁庭从来没有进行过当庭释明，违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。根据以上规定，对一汽集团提出的两项情形，本院认为，首先并未违

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民特5号申请人：中国第一汽车集团公司，住所地汽车产业开发区东风大街2259号。法定代表人：徐平，董事长委托诉讼代理人：刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。被申请人：齐大挪，男，1972年1月4日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：齐小娜（系齐大挪妹妹），女，1973年7月27日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李亚洲，吉林铭……