买卖合同纠纷 （2019）皖1225民初6255号
裁判要旨
被告王传道、李玉松未到庭参加诉讼，也未进行答辩，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院对原告提供的所有证据依法予以确认。 原、被告均未举证证明涉案车辆的实际所有人，但均认可该车挂靠在被告新山物流公司名下，车辆的行驶证上记载登记车主为被告新山物流公司。 2019年3月9日，原告与被告王传道、李玉松在被告新山物流公司见证下签订涉案车辆转让、买卖协议后，原告即将购车辆款200000元转入被告李玉松名下，但现在原告无法占有涉案车辆，其请求被告王传道、李玉松返还购车款200000元，本院予以支持。 被告新山物流公司作为涉案车辆的挂靠公司，对涉案车辆负有相关管理义务，其与案外人张洪刚在2018年8月8日就签订车辆挂靠协议，由案外人张洪刚将涉案车辆挂靠在其名下，之后双方也未解除挂靠关系，故被告新山物流公司应该知道涉案车辆并不在被告王传道、李玉松的控制下，但其仍作为被告王传道、李玉松与原告签订车辆买卖合同的见证人在合同上盖章，并又与原告签订同一车辆的挂靠经营协议，原告购买涉案车辆时，也正是基于对被告新山物流公司及被告王传道、李玉松的信任，现原告不能占有涉案车辆，被告新山物流公司具有一定责任。 根据《
摘要
张立久与阜南县新山大件物流运输有限公司、王传道买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6255号 原告:张立久，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告:阜南县新山大件物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县黄岗镇黄岗村,统一社会信用代码9134122556215823X3。 负责人:王春道，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，……