商品房销售合同纠纷 （2019）苏03民终2809号
裁判要旨
涉案房屋产权证登记的建筑面积与双方当事人签订的商品房买卖合同约定的建筑面积不一致，足以证明涉案房屋存在面积差的事实，且上诉人金洋公司亦已向被上诉人张超、王亚平出具收据确认存在面积差价款。故上诉人金洋公司上诉称一审判决认定面积差无事实依据的上诉理由，本院不予采信。上诉人金洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费198元，由上诉人徐州金洋紫金房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年四月十八日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥 搜索“”
摘要
涉案房屋产权证登记的建筑面积与双方当事人签订的商品房买卖合同约定的建筑面积不一致，足以证明涉案房屋存在面积差的事实，且上诉人金洋公司亦已向被上诉人张超、王亚平出具收据确认存在面积差价款。故上诉人金洋公司上诉称一审判决认定面积差无事实依据的上诉理由，本院不予采信。上诉人金洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费198元，由上诉人徐州金洋紫金房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇一九年四月十八日法官助理 张 静书 记 员 魏天玥 搜索“
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2809号上诉人（原审被告）：徐州金洋紫金房地产开发有限公司,住所地徐州市新城区行政中心****综合楼**。法定代表人：孙艳莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璇，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张超，男，1988年8月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：……