生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂06民终323号

林质与何文平因产生土地纠纷并引发肢体冲突，林质将何文平殴打致轻微伤，致使何文平住院治疗遭受经济损失，林质的行为有过错，应对何文平承担民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”林质辩称其是正当防卫，因林质的行为不构成正当防卫，故对林质该辩解，该院不予采信。关于赔偿数额问题。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”何文平提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证证明其在2016年3月9日门诊治疗花费医药费共计373.8元，2016年3月9日至2016年3月24日住院期间花费医疗费为6392.2元。何文平门诊、住院共花费医药费373.8+6392.2=6766元，现何文平主张医疗费6700元，不违反

林质与何文平因产生土地纠纷并引发肢体冲突，林质将何文平殴打致轻微伤，致使何文平住院治疗遭受经济损失，林质的行为有过错，应对何文平承担民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”林质辩称其是正当防卫，因林质的行为不构成正当防卫，故对林质该辩解，该院不予采信。关于赔偿数额问题。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终323号上诉人（原审被告）：林质。被上诉人（原审原告）：何文平。委托诉讼代理人：杨绍杰。委托诉讼代理人：陆金富。上诉人林质因与被上诉人何文平健康权纠纷一案，不服上思县人民法院（2016）桂0621民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人林质上诉请……