机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑少民终字第54号

被告刘某乙驾驶机动车与原告方某某驾驶电动自行车发生交通事故，致使方某某受伤。该事故已经交警部门作出责任认定，刘某乙与方某某负事故同等责任。各方均未提出异议，故该责任认定书应作为本案的定案依据。2013年10月19日，原告父亲与被告刘某乙在事故调解协议书中关于事故责任划分的约定不予采信。双方关于民事赔偿的约定不违反法律、行政法规的相关规定，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应先在其承保的交强险范围内进行赔偿，不足部分，依照商业三责险保险合同进行赔偿，仍有不足的，由车辆使用人刘某乙予以赔偿。因刘某乙与耿某某系承包关系，故二人应共担风险，承担连带赔偿责任。关于手机，原告虽提交了手机维修费发票、维修服务单、手机购买发票，但事故认定书未对原告的该手机损失予以认定，故无法认定手机的损坏系本次交通事故所致，故原告该主张不予支持。原告因此事故受到的损害：1.医疗费：根据原告伤情、病历、医疗票据等相关证据显示，共203741.51元；被告保险公司对原告治疗使用的医疗耗材费用过高，但未提交证据，不予采信；2.住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；3.营

被告刘某乙驾驶机动车与原告方某某驾驶电动自行车发生交通事故，致使方某某受伤。该事故已经交警部门作出责任认定，刘某乙与方某某负事故同等责任。各方均未提出异议，故该责任认定书应作为本案的定案依据。2013年10月19日，原告父亲与被告刘某乙在事故调解协议书中关于事故责任划分的约定不予采信。双方关于民事赔偿的约定不违反法律、行政法规的相关规定，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应先在其承保的交强险范围内进行赔偿，不足部分，依照商业三责险保险合同进行赔偿，仍有不足的，由车辆使用人刘某乙予以赔偿。因刘某乙与耿某某系承包关系，故二人应共担风险，承担连带赔偿责任。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第54号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，副总经理。委托代理人赵强，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方某某，女。法定代理人刘某甲，女，系被上诉人方某某之母。委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。委托代理人韩芳，河南……