（2015）常行诉终字第4号

起诉人提起的诉讼不属于行政审判受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对狄成周的起诉不予受理。狄成周不服原审裁定，于2014年12月2日向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。为维护司法公正，杜绝违法不作为，故提出上诉。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院经审查查明，狄成周曾向溧城镇政府反映其在村上无田地，要求享受土地征用款分配等问题。2013年6月20日，溧城镇政府就此事向狄成周作出溧镇信发（2013）405号《关于狄成周信访事项的答复意见》：“胥渚自然村按照民主议事的程序形成的分配办法等事项，我们应该尊重和支持。对你提出的要村里补贴息耕费的要求不予支持”。狄成周不服信访答复意见，向溧阳市人民政府申请复查。溧阳市人民政府随后作出溧查（2013）29号信访事项复查意见。狄成周仍不服，遂向常州市人民政府申请复核。常州市人民政府于2013年10月9日作出常核（2013）40号复核意见：“经复核，认为溧阳市人民政府的复查意见是恰当的，常州市人民政府决定维持该复查意见”。此后，狄成周、狄梦周向常州

起诉人提起的诉讼不属于行政审判受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，该院裁定：对狄成周的起诉不予受理。狄成周不服原审裁定，于2014年12月2日向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。为维护司法公正，杜绝违法不作为，故提出上诉。上诉人请求撤销原裁定，并指令原审法院受理案件。本院经审查查明，狄成周曾向溧城镇政府反映其在村上无田地，要求享受土地征用款分配等问题。2013年6月20日，溧城镇政府就此事向狄成周作出溧镇信发（2013）405号《关于狄成周信访事项的答复意见》：“胥渚自然村按照民主议事的程序形成的分配办法等事项，

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行诉终字第4号上诉人（原审起诉人）狄成周。被上诉人（原审被起诉人）溧阳市溧城镇人民政府，住所地溧阳市溧城镇东大街188号。法定代表人潘建中，溧阳市溧城镇人民政府镇长。上诉人狄成周与溧阳市溧城镇人民政府（以下简称溧城镇政府）不履行法定职责一案，不服溧阳市人民法院作出的（2014）溧行诉初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……