擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2018）最高法民终346号

广药集团在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求的申请，符合法律规定，一审法院依法予以准许。综合双方当事人的诉辩意见及各自提交的证据情况，本案的争议焦点是福建加多宝公司是否有权使用涉案知名商品特有包装装潢。 （一）关于涉案知名商品特有包装装潢的认定 根据反不正当竞争法第五条第二项的规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，构成不正当竞争。知名商品特有的包装装潢系一种受法律保护的商业标识性权益，对于具有一定知名度的商品的特有包装装潢，由于其具有了较高程度的区分商品来源的作用，不赋予其排他性权利将会导致消费者混淆误认及损害正常的市场秩序，故有运用反不正当竞争法予以保护的必要。因此，确定本案中是否存在与包装装潢有关的、应受法律保护的合法权益，是需要先行评述的问题。 结合一审法院查明的事实及生效裁判的认定，涉案包装装潢的内容是指标注在王老吉红罐凉茶产品的罐体上包括黄色字体“王老吉”等文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容。前述包装装潢形式在广药集团及其前身与鸿道集团签订的一系

广药集团在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求的申请，符合法律规定，一审法院依法予以准许。综合双方当事人的诉辩意见及各自提交的证据情况，本案的争议焦点是福建加多宝公司是否有权使用涉案知名商品特有包装装潢。 （一）关于涉案知名商品特有包装装潢的认定 根据反不正当竞争法第五条第二项的规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，构成不正当竞争。知名商品特有的包装装潢系一种受法律保护的商业标识性权益，对于具有一定知名度的商品的特有包装装潢，由于其具有了较高程度的区分商品来源的作用，不赋予其排他性权利将会导致

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2018）最高法民终346号 上诉人（一审原告）：广州医药集团有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区沙面北街45号第5层。 法定代表人：李楚源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩淼，北京市金杜（广州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：福建加多宝有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市祥芝镇……