民间借贷纠纷 （2014）乌中民一终字第500号

张鹏飞在本案诉讼主张中要求林生全给张鹏飞归还借款合计150000元，但张鹏飞未对张鹏飞、林生全之间的借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任，既然张鹏飞主张是借款给林生全，就应当承担借款合同成立及钱款已付的举证责任，张鹏飞虽提供已给林生全付款的银行汇款凭证，但林生全提供证据证明上述款项是张鹏飞、林生全合伙投资用款，否认张鹏飞、林生全之间有借贷关系，因此，该款项属于何种性质则处于不确定状态，并且存在多种可能性，所以张鹏飞没有完成借款合同成立的举证，张鹏飞仅依据上述所举证据，尚不能确定张鹏飞、林生全之间借贷关系成立，张鹏飞未能对借贷关系尽到相应的举证责任，张鹏飞向林生全主张借贷关系缺乏证明力，无法证明林生全向张鹏飞借款的事实，张鹏飞的诉讼主张事实不清，证据不足，对张鹏飞的诉讼请求不予以支持。遂判决：驳回张鹏飞主张林生全归还借款150000元的诉讼请求。上诉人张鹏飞不服上诉称，审法院已经查明林生全收取了我的140000元，林生全也认可5000元机票钱及5000元租赁店面押金是我支付。则我已完成了借款事实存在及钱款已经交付的举证责任。加之林生全回复的短信更可以证明，我向林生全催要过欠款，但林生

张鹏飞在本案诉讼主张中要求林生全给张鹏飞归还借款合计150000元，但张鹏飞未对张鹏飞、林生全之间的借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任，既然张鹏飞主张是借款给林生全，就应当承担借款合同成立及钱款已付的举证责任，张鹏飞虽提供已给林生全付款的银行汇款凭证，但林生全提供证据证明上述款项是张鹏飞、林生全合伙投资用款，否认张鹏飞、林生全之间有借贷关系，因此，该款项属于何种性质则处于不确定状态，并且存在多种可能性，所以张鹏飞没有完成借款合同成立的举证，张鹏飞仅依据上述所举证据，尚不能确定张鹏飞、林生全之间借贷关系成立，张鹏飞未能对借贷关系尽到相应的举证责任，张鹏飞向林生全主张借贷关系缺乏证明力，无法

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第500号上诉人（原审原告）：张鹏飞委代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林生全委托代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人张鹏飞因与被上诉人林生全民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2014……