生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鄂28民终272号
裁判要旨
“……在学校综合楼前因被告雷雪瑶奔跑途中突然停住,包诗琪奔跑时撞到雷雪瑶身上,导致包诗琪左手受伤,雷雪瑶奔跑中突然停止的行为与原告受伤结果之间不存在必然的因果关系,被告对原告受伤的后果不存在故意或者重大过失,且也不能预见该后果的产生。原告受伤产生的后果是自己在奔跑途中突然撞到雷雪瑶身上导致的,故其损害后果应由原告自己承担”。一审法院在分析包诗琪受伤过程中,没有联系全案事实,而是进行主观取舍。而且一审法院随意推定雷雪瑶主观上不存在故意或者过失。如果随意推定,站在上诉人的立场雷雪瑶奔跑中突然停止也可以说成雷雪瑶奔跑中突然停止就是为了与包诗琪相撞,证明雷雪瑶主观故意。一审法院认定了雷雪瑶奔跑中突然停止而与奔跑中的包诗琪相撞,说明雷雪瑶的行为不是正常的行走行为,不是法律意义上的生活行为,雷雪瑶的行为有客观危害性。本案包诗琪的受伤就是因为包诗琪与雷雪瑶两人的危害行为直接叠加所致,属于多因一果,缺少任何一个条件均不会导致包诗琪的受伤。说明雷雪瑶的行为是致包诗琪受伤的直接原因之一。因果关系就是一个客观事实的联系,不会因主观认识而改变,这就是因果关系的客观性。不管是必然性或偶然性的原因产生的损害结果都
摘要
“……在学校综合楼前因被告雷雪瑶奔跑途中突然停住,包诗琪奔跑时撞到雷雪瑶身上,导致包诗琪左手受伤,雷雪瑶奔跑中突然停止的行为与原告受伤结果之间不存在必然的因果关系,被告对原告受伤的后果不存在故意或者重大过失,且也不能预见该后果的产生。原告受伤产生的后果是自己在奔跑途中突然撞到雷雪瑶身上导致的,故其损害后果应由原告自己承担”。一审法院在分析包诗琪受伤过程中,没有联系全案事实,而是进行主观取舍。而且一审法院随意推定雷雪瑶主观上不存在故意或者过失。如果随意推定,站在上诉人的立场雷雪瑶奔跑中突然停止也可以说成雷雪瑶奔跑中突然停止就是为了与包诗琪相撞,证明雷雪瑶主观故意。一审法院认定了雷雪瑶奔跑中突然停
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终272号上诉人(原审原告):包诗琪,女,生于2007年7月14日,土家族,重庆市酉阳县人,户籍所在地重庆市酉阳县,现住来凤县。法定代理人:包某,男,生于1981年11月8日,土家族,籍贯、住址同上,系原告包诗琪父亲。法定代理人:向某,女,生于1981年10月30日,土家族,湖北省来凤县人,住址同上,系原告包诗琪母亲。委托……