生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙08民终824号

本案的争议焦点一：四被告是否共同致伤原告，是否应对原告的损失承担赔偿责任。原告认为在冲突发生的过程中，四被告共同殴打原告，王日香、姜小丽打原告的头、胸、脚、肚子，姜文武和ＸＸ也动手，他们其中一人有一拳打在原告左胸打的特别重。被告王日香认为在冲突过程中其仅打了原告两巴掌，并没有造成其他伤害，其他三被告并没有殴打原告；被告姜小丽认为他们没有一起去打原告，其是后面才到的，不清楚其他情况。被告ＸＸ认为其没有说要敲诈原告10000元。法院认为，结合郑小芬在2015年3月3日所做的笔录称“女子甲突然一把抓住王益民的胸口，另一只手往王益民的脸上打巴掌，这时女子乙也突然跑上来，女子乙也用手抓、扇王益民的脸，女子甲也在抓、扇王益民的脸”、“有一个男子（好像是男子乙）就上来要打王益民，我是没有看到男子乙动手打到王益民，我看他是比较用力的推搡王益民”，夏益华在2015年3月2日所做的笔录称“女子甲是动手扇了王益民几巴掌，她的手往王益民脸上抓了，之后和女子乙一起推挤王益民，不过女子乙是否动手打王益民，我没有注意。男子甲、男子乙好像也是推挤王益民，但是我当时印象不深，我不确定”，ＸＸ在2015年4月21日所做的

本案的争议焦点一：四被告是否共同致伤原告，是否应对原告的损失承担赔偿责任。原告认为在冲突发生的过程中，四被告共同殴打原告，王日香、姜小丽打原告的头、胸、脚、肚子，姜文武和ＸＸ也动手，他们其中一人有一拳打在原告左胸打的特别重。被告王日香认为在冲突过程中其仅打了原告两巴掌，并没有造成其他伤害，其他三被告并没有殴打原告；被告姜小丽认为他们没有一起去打原告，其是后面才到的，不清楚其他情况。被告ＸＸ认为其没有说要敲诈原告10000元。法院认为，结合郑小芬在2015年3月3日所做的笔录称“女子甲突然一把抓住王益民的胸口，另一只手往王益民的脸上打巴掌，这时女子乙也突然跑上来，女子乙也用手抓、扇王益民的脸，女

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终824号上诉人（原审原告）：王益民。被上诉人（原审被告）：王日香。被上诉人（原审被告）：姜小丽。被上诉人（原审被告）：姜文武。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。上诉人王益民因与被上诉人王日香、姜小丽、姜文武、ＸＸ健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江民初字第933号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月5日……