寻衅滋事 （2016）粤04刑终284号

被告人赖某锋结伙随意殴打他人并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案不区分主从犯，在量刑时视具体行为以作区分，故对被告人赖某锋予以酌情从轻；被告人赖某锋还具有如下量刑情节：1.系累犯，应当从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以从轻处罚；3.在其家属等人的协助下积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且涉案iphone5手机已返还，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人赖某锋有期徒刑一年六个月。针对以上判决，上诉人赖某锋提出，其没有动手殴打被害人，而是一直在劝架，即使抱住被害人黄某丙也是为了防止对方冲上去把事情闹大，并且也不是一直抱着，原判决认定其随意殴打他人，情节恶劣错误，请求本院查明事实予以改判。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人赖某锋所提上诉理由，经查，案发现场的监控录像视频显示，双方发生口角后，赖某锋在云吞店门口有对被害人黄某丙的同伴进行劝阻的行为，但当同伙从车上拿工具回来冲进店

被告人赖某锋结伙随意殴打他人并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案不区分主从犯，在量刑时视具体行为以作区分，故对被告人赖某锋予以酌情从轻；被告人赖某锋还具有如下量刑情节：1.系累犯，应当从重处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以从轻处罚；3.在其家属等人的协助下积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且涉案iphone5手机已返还，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人赖某锋有期徒刑一年六个月。针对以上判决，上诉人赖某锋提出，其没有动手殴打被害人，而

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤04刑终284号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某锋，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××0018。因吸毒分别于1996年8月被决定强制戒毒、1998年1月13日被决定劳动教养一年六个月；因犯职务侵占罪于2009年7月7日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年12……