滥伐林木 （2015）邵中刑一终字第1号

上诉人陈某全滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。陈某全归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某全犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。陈某全上诉提出：本案主要证据鉴定结论没有送达给他本人，一审根据该鉴定结论认定其犯罪事实程序不合法。经查，根据鉴定意见通知书及对陈某全的讯问笔录，该鉴定意见已于2014年7月30日送达陈某全并向其交代了重新鉴定的申请权，陈某全表示对鉴定意见没有异议。在一审庭审质证过程中陈某全再次表示对鉴定意见没有异议，一审根据该鉴定结论认定其犯罪事实程序合法。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。陈某全上诉还提出，他砍伐数量不多，且是根据村里的要求和规定进行砍伐，目的是造林，没有严重后果，故犯罪情节显著轻微，依法不构成滥伐林木罪。经查，根据我国森林法规，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。本案中，陈某全于2011年11月至2014年1月期间在未经任何部门批准并核发采伐许可证的情形下，将

上诉人陈某全滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。陈某全归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某全犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。陈某全上诉提出：本案主要证据鉴定结论没有送达给他本人，一审根据该鉴定结论认定其犯罪事实程序不合法。经查，根据鉴定意见通知书及对陈某全的讯问笔录，该鉴定意见已于2014年7月30日送达陈某全并向其交代了重新鉴定的申请权，陈某全表示对鉴定意见没有异议。在一审庭审质证过程中陈某全再次表示对鉴定意见没有异议，一审根据该鉴定结论认定其犯罪事实程序合法。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。陈某全上诉还提出，他砍伐数

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑一终字第1号原公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某全，男，1982年3月11日出生于湖南省城步苗族自治县，侗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县南山镇。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年11月11日被取保候审。湖南省城步苗族自治县人民法院审理湖南省城步苗族自治县人民检察……