民间借贷纠纷 (2014)榕民终字第1910号
裁判要旨
上诉人陈优清确认向被上诉人出具借款金额为335800元的借条,上诉人陈优清没有证据证明该借款是赌博之债,没有实际交付,其请求撤销一审判决,驳回被上诉人在一审的诉讼请求,于法无据。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定,判决如下:驳回上诉人陈清优、李雪云的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币6340元,由上诉人陈清优、李雪云负担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一四年十一月十八日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法
摘要
上诉人陈优清确认向被上诉人出具借款金额为335800元的借条,上诉人陈优清没有证据证明该借款是赌博之债,没有实际交付,其请求撤销一审判决,驳回被上诉人在一审的诉讼请求,于法无据。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定,判决如下:驳回上诉人陈清优、李雪云的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币6340元,由上诉人陈清优、李雪云负担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一四年十一月十八日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第1910号上诉人(原审被告)陈优清,男,1974年6月7日出生,汉族,住福建省福清市,现住福州市仓山区。上诉人(原审被告)李雪云,女,1974年2月24日出生,汉族,住福州市仓山区。俩上诉人的共同委托代理人陈业业、蔡文惠,福建世好律师事务所律师。被上诉人(原审原告)游霞霞,女,1976年6月19日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人……