（2014）穗中法劳仲审字第490号

关于唐正时代广州分公司申请主张天河区仲裁委未给予双方答辩的问题，根据仲裁庭审笔录记载，天河区仲裁委在庭审中已经组织双方进行答辩，故唐正时代广州分公司该主张缺乏事实依据，本院不予支持。至于唐正时代广州分公司在本案提交的证据，不能直接证明其与刘英萍签订了劳动合同且劳动合同是被刘英萍盗走，因此本院对唐正时代广州分公司提交的证据不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2014）2089号仲裁裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此

关于唐正时代广州分公司申请主张天河区仲裁委未给予双方答辩的问题，根据仲裁庭审笔录记载，天河区仲裁委在庭审中已经组织双方进行答辩，故唐正时代广州分公司该主张缺乏事实依据，本院不予支持。至于唐正时代广州分公司在本案提交的证据，不能直接证明其与刘英萍签订了劳动合同且劳动合同是被刘英萍盗走，因此本院对唐正时代广州分公司提交的证据不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法劳仲审字第490号申请人：北京唐正时代科技有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。负责人：张华容，该公司总经理。委托代理人：郑仁鹏，该公司职员。委托代理人：钟维松，广东闻彰律师事务所律师。被申请人：刘英萍，女，1985年10月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托代理人：任勇波，广东天穗律师事务所律师。申请人北京唐正时代科技有限公司……