绑架 （2015）辽河中刑二终字第1号

对于上诉人刘某某及南某上诉称其行为符合非法拘禁的法定构成要件，应当按照非法拘禁罪予以定罪量刑的理由。经查，上诉人刘某某与上诉人南某在实施整个绑架行为过程中没有表明身份及索要债务的目的，索要的数额也远超出其所称的债务数额，足以看出其主观上勒索财物的目的，且与其他同案犯共谋并采取暴力、捆绑、恐吓等手段限制被害人的人身自由并向被害人及其家属索要财物，符合绑架罪的构成要件，刘某某、南某请求按非法拘禁罪定罪量刑的上诉理由与事实不符，本院不予支持。对于上诉人韩某某、南某提出的从轻判决的上诉理由，本院认为，原审判决已经充分考虑其二人从轻处罚的量刑情节，对其二人仍以这些量刑情节请求二审法院从轻判决的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。对于上诉人赵某某及其辩护人提出的赵某某不构成绑架罪，请求法院重新审判的上诉理由及辩护意见，本院认为，本案是一起共同犯罪，赵某某先后两次参与案件的预谋、分工及寻找被害人，因意志以外的原因没有得逞，虽没有参与实施最后的绑架行为，其行为已构成共同绑架犯罪的一部分，原审对其以绑架罪定罪准确，且考虑其量刑情节给予其法定刑以下较轻的判决，符合法律规定，对其上诉理由及辩护人的辩护意

对于上诉人刘某某及南某上诉称其行为符合非法拘禁的法定构成要件，应当按照非法拘禁罪予以定罪量刑的理由。经查，上诉人刘某某与上诉人南某在实施整个绑架行为过程中没有表明身份及索要债务的目的，索要的数额也远超出其所称的债务数额，足以看出其主观上勒索财物的目的，且与其他同案犯共谋并采取暴力、捆绑、恐吓等手段限制被害人的人身自由并向被害人及其家属索要财物，符合绑架罪的构成要件，刘某某、南某请求按非法拘禁罪定罪量刑的上诉理由与事实不符，本院不予支持。对于上诉人韩某某、南某提出的从轻判决的上诉理由，本院认为，原审判决已经充分考虑其二人从轻处罚的量刑情节，对其二人仍以这些量刑情节请求二审法院从轻判决的上诉理由，

辽宁省辽河中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽河中刑二终字第1号原公诉机关，辽宁省辽河人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1976年7月出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，捕前住凌源市牛营子乡，系凌源市某煤矿有限公司法定代表人。2014年1月19日被羁押，同年1月20日因涉嫌犯绑架罪被辽宁省辽河公安局高莲公安分局刑事拘留，同年2月26日经辽宁省辽河人民检察院批准执行逮捕，现羁押于辽……