诈骗 （2021）赣01刑终37号

上诉人卢义、周易凡伙同他人诈骗多人钱财，共计人民币962005.52元，其行为均已构成诈骗罪，数额特别巨大。在共同犯罪中，卢义、周易凡起次要和辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚；卢义具有坦白情节、认罪认罚，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，对原审判决卢义、周易凡的定罪量刑、追缴违法所得、查获的作案工具予以没收，应予维持。但未依法判决卢义、周易凡按照其参与犯罪数额进行退赔，不当，应予纠正。卢义、周易凡的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初320号刑事判决的第一、二、三、四项，即被告人卢义犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳三万

上诉人卢义、周易凡伙同他人诈骗多人钱财，共计人民币962005.52元，其行为均已构成诈骗罪，数额特别巨大。在共同犯罪中，卢义、周易凡起次要和辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚；卢义具有坦白情节、认罪认罚，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，对原审判决卢义、周易凡的定罪量刑、追缴违法所得、查获的作案工具予以没收，应予维持。但未依法判决卢义、周易凡按照其参与犯罪数额进行退赔，不当，应予纠正。卢义、周易凡的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、

江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣01刑终37号原公诉机关江西省南昌市新建区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢义，男，1988年1月15日出生于福建省龙岩市，汉族，大专文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周易凡，男，1999……