买卖合同纠纷 (2017)苏09民终2308号

案号
(2017)苏09民终2308号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

(一)、关于买卖合同以及合同履行主体的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。本案中,在货物买卖关系发生时,宝丰达公司与宏运公司虽未签订书面买卖合同,但在宝丰达公司依约供货后,双方就货款的支付的问题签订了协议,可以认定双方构成了事实上的买卖合同关系,且这一关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。至于孙祝亚在协议书上签名应当可以认定为是在履行相应的职务行为,买卖合同履行的双方仍应为宝丰达公司与宏运公司。(二)、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。双方在协议书中约定,宏运公司最迟应当于2004年12月付清全部货款。即使宝丰达公司代表逢锦宝后来在该协议书中补充注明的付款时间已经得到了宏运公司的认可,那么货款付清的时间也应在2005年7月。对于宏运公司所提出的诉讼时效的抗辩,宝丰达公司虽提供了多份通知书,但宏运公司均否认曾接收过这些通知。宝丰达公司也未能提供任何能够证明宏运公司及其相关人员在诉讼时效内收

摘要

(一)、关于买卖合同以及合同履行主体的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。本案中,在货物买卖关系发生时,宝丰达公司与宏运公司虽未签订书面买卖合同,但在宝丰达公司依约供货后,双方就货款的支付的问题签订了协议,可以认定双方构成了事实上的买卖合同关系,且这一关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。至于孙祝亚在协议书上签名应当可以认定为是在履行相应的职务行为,买卖合同履行的双方仍应为宝丰达公司与宏运公司。(二)、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2308号上诉人(原审原告):青岛宝丰达纺织机械有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区原海滨工业园珠山路南。法定代表人:杨文燕,该公司董事长。委托诉讼代理人:缪华银,盐城市大丰区新丰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:张亚敏,江苏姚竹平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盐城市宏运纺织有限公司,住所地盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会。……