医疗损害责任纠纷 （2018）赣09民终380号

本案的争议焦点在于第二医院的医疗行为对黄某的死亡结果的原因力大小以及责任划分。当事人双方的主要分歧在于宜春市医学会的鉴定结论中陈述的“医方承担轻微责任”。本院认为医疗事故鉴定结论作为本案的证据之一，仅仅是卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据，而非人民法院处理医疗损害纠纷案件的唯一依据。故该证据的证明力应综合其他证据和事实加以认定。经查，在医学会对医疗事故进行鉴定时，第二医院提供了两份不一样的手术记录单，后经医鉴办予以处理。上诉人黄尚丰等人认为手术记录的篡改影响医学会的判断，对医学会关于医院轻微责任的鉴定结论有重要影响。本院认为，根据《中华人民���和国侵权责任法》第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”，综合两份手术记录的内容以及宜春市医学会的分析意见和鉴定结论，本院认定第二医院存在过错，其医疗不足行为对黄某的死亡结果具有相当的原因力。现由于双方均未对第二医院的医疗行为对死亡结果的原因力大小及在该医疗事故中的过错参与度提出鉴

黄尚丰、黄尚庚医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终380号上诉人（原审原告）：黄尚丰，男，1964年9月26日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，系死者黄某儿子。上诉人（原审原告）：黄尚庚，男，1974年7月5日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，系死者黄某儿子。上诉人（原审原告）：黄建丰，男，1979年5月6日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，系死者黄某儿子。上诉人（原审原……