民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1357号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销政和县人民法院（2016）闽0725民初49号民事判决；二、发回政和县人民法院重审。上诉人政和县中天竹木有限公司、政和县天桥竹木工艺厂、福建省大山竹木有限公司、福建省奥农竹业开发有限公司预交的二审案件受理费42320元予以退回。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　吴彦瑾二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销政和县人民法院（2016）闽0725民初49号民事判决；二、发回政和县人民法院重审。上诉人政和县中天竹木有限公司、政和县天桥竹木工艺厂、福建省大山竹木有限公司、福建省奥农竹业开发有限公司预交的二审案件受理费42320元予以退回。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　吴彦瑾二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终1357号上诉人（原审被告）：政和县中天竹木有限公司，住所地政和县铁山镇张屯村范屯。法定代表人：王建恒，经理。委托诉讼代理人：宋祖伟，福建宽达（政和）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：政和县天桥竹木工艺厂，住所地政和县铁山镇江上村。法定代表人：陈克青，厂长。委托诉讼代理人：宋祖伟，福建宽达（政和）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……