买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1314号

安铂公司、轩平公司之间签订的《经销协议》系双方真实意思表示且真实有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行。双方签订的《经销协议》未约定业务推广费，轩平公司也未提供证据证明安铂公司曾口头承诺给付业务推广费30000元。故轩平公司仅以双方31笔往来明细账中5笔留存30000元货款未付主张该款系业务推广费缺乏事实依据，本院难以采信。安铂公司现已按约履行了供货义务，轩平公司无正当理由拒付货款显属违约。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人常州轩平自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　郑益康代理审判员　　杨　锴二〇一五年二月四日代书　记员　　汤李燕 搜索“”

安铂公司、轩平公司之间签订的《经销协议》系双方真实意思表示且真实有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行。双方签订的《经销协议》未约定业务推广费，轩平公司也未提供证据证明安铂公司曾口头承诺给付业务推广费30000元。故轩平公司仅以双方31笔往来明细账中5笔留存30000元货款未付主张该款系业务推广费缺乏事实依据，本院难以采信。安铂公司现已按约履行了供货义务，轩平公司无正当理由拒付货款显属违约。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人常州轩平自动化设备有限

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1314号上诉人（原审被告）：常州轩平自动化设备有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区米市河***号。法定代表人：潘柳曙，该公司执行董事。委托代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波安铂工业自动化有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区望春工业园区杉海路***号。法定代……