建设工程施工合同纠纷 (2016)皖01民终4331号
裁判要旨
寰宇装饰公司承接工程后,又以《工程施工联营合同》的形式将部分工程分包给不具备法定资质的李广乐施工,李广乐借用寰宇装饰公司的资质与宝恒公司签订了《合肥中天左岸公馆3#、6#楼铝合金门窗制作安装合同》,以上行为皆违反了法律的强制性规定,依法应为无效。鉴于宝恒建设公司已按约完成了施工任务,双方进行了决算,且涉案工程保修期已满,李广乐作为实际施工人应当按约支付下欠工程款639244元以及利息损失。寰宇装饰公司应在欠付李广乐的工程款范围内承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定,判决:一、李广乐于判决生效之日起十日内向安徽宝恒建设装饰工程有限公司支付工程款639244元及利息损失(以639244元为基数,自2014年9月12日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至判决生效之日止);二、安徽寰宇装饰工程有限公司在欠付李广乐工程款的范围内向安徽宝恒建设装饰工程有限公司承担给付责任;三、驳回安徽宝恒建设装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12130元,减半收取6065元,财产保全费46
摘要
寰宇装饰公司承接工程后,又以《工程施工联营合同》的形式将部分工程分包给不具备法定资质的李广乐施工,李广乐借用寰宇装饰公司的资质与宝恒公司签订了《合肥中天左岸公馆3#、6#楼铝合金门窗制作安装合同》,以上行为皆违反了法律的强制性规定,依法应为无效。鉴于宝恒建设公司已按约完成了施工任务,双方进行了决算,且涉案工程保修期已满,李广乐作为实际施工人应当按约支付下欠工程款639244元以及利息损失。寰宇装饰公司应在欠付李广乐的工程款范围内承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定,判决:一、李广乐
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4331号上诉人(原审被告):李广乐,男,1965年7月25日出生,住安徽省肥东县。被上诉人(原审原告):安徽宝恒建设装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王工业园。法定代表人:乔义宝,总经理。委托诉讼代理人:蔡鹏,安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘进新,安徽大森律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):安徽寰宇装饰工……