（2016）豫10行终88号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。本案中被告示范区分局收到原告徐运祥申请后，在法定限期内已向原告徐运祥作出了答复，该答复不违反规定。为此，原告徐运祥申请被告示范区分局履行法定职责的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，禹州市人民法院判决如下：驳回原告徐运祥的诉讼请求。本案受理费50元，由原告徐运祥承担。上诉人徐运祥不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人于2016年1月11日通过邮局向被上诉人邮寄政府信息公开申请表一份，挂号信编号为XA39036660141，被上诉人于2016年1月12日签收、签名。被上诉人作为公安机关回复信息不实，弄虚作假，推脱职责，报案不立，在被上诉人违法的情况下，一审法院判决适用法律法规错误。上诉人提起上诉，请求：1.请求撤销一审（2016）豫1081行初字20号行政判决书；2.请求判令被告行政乱作为、不作为违法；3.判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。被上诉人许昌市公安局示范区分局辩称，一
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。本案中被告示范区分局收到原告徐运祥申请后，在法定限期内已向原告徐运祥作出了答复，该答复不违反规定。为此，原告徐运祥申请被告示范区分局履行法定职责的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，禹州市人民法院判决如下：驳回原告徐运祥的诉讼请求。本案受理费50元，由原告徐运祥承担。上诉人徐运祥不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人于2016年1月11日通过邮局向被上诉人邮寄政府信息公开申请表一份，挂
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终88号上诉人（一审原告）徐运祥，男。被上诉人（一审被告）许昌市公安局示范区分局，住所地许昌市。法定代表人张永杰，该局局长。委托代理人许浩，该局办公室副主任。委托代理人解睿，该局民警。上诉人徐运祥因与被上诉人许昌市公安局示范区分局政府信息公开纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……