民间借贷纠纷 （2016）粤01民终18029号

林德余以每天250元（借款总额的0.5%）的标准主张违约金超过了年利率的24%，对超过部分不予支持，那么对于林德余超出本金金额的诉讼费应由林德余负担，一审法院判令钟智明承担全部案件受理费不合理。林德余二审答辩称：同意一审判决。钟智明已经在借条上签字，林德余也于当天将借款5万元全额支付给钟智明，但钟智明至今未向林德余偿还借款，其行为已经侵犯了林德余的权利，而钟智明所说的黄某与本案无关。吴红青、钟相培二审述称：同意钟智明的意见。林德余向一审法院起诉请求：1.钟智明、吴红青、钟相培向林德余偿还借款5万元；2.钟智明、吴红青、钟相培向林德余支付借款利息（利息以5万元为基数，按年利率24%计收，利息自2015年3月17日起计算至还清借款之日止）；3.钟智明、吴红青、钟相培向林德余支付违约金（违约金以每日250元，即借款总额的0.5%的标准计收，自2015年3月17日起计算至还清借款之日止）；4.钟智明、吴红青、钟相培承担本案受理费。一审法院经审理查明：2015年2月17日，钟智明出具《借条》，内容：本人钟智明于2015年2月17日在广州向林德余借款人民币现金伍万元，期限30天，于2015年3月1

林德余以每天250元（借款总额的0.5%）的标准主张违约金超过了年利率的24%，对超过部分不予支持，那么对于林德余超出本金金额的诉讼费应由林德余负担，一审法院判令钟智明承担全部案件受理费不合理。林德余二审答辩称：同意一审判决。钟智明已经在借条上签字，林德余也于当天将借款5万元全额支付给钟智明，但钟智明至今未向林德余偿还借款，其行为已经侵犯了林德余的权利，而钟智明所说的黄某与本案无关。吴红青、钟相培二审述称：同意钟智明的意见。林德余向一审法院起诉请求：1.钟智明、吴红青、钟相培向林德余偿还借款5万元；2.钟智明、吴红青、钟相培向林德余支付借款利息（利息以5万元为基数，按年利率24%计收，利息自2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18029号上诉人（原审被告）：钟智明，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧义，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林德余，1963年10月15日，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：余凤玲，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：吴红青，住广东省广州市越秀区。原审被告：钟……