(2015)沪一中民二(民)终字第607号

案号
(2015)沪一中民二(民)终字第607号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

上诉人与被上诉人通过与案外人签订三方协议的方式,将涉案房屋用于抵偿三方之间的三角债的方式,由上诉人受让涉案房屋。该协议系三方真实意思表示,亦未违反相关法律、法规的禁止性规定,原审认定该协议有效,当属正确。现因涉案房屋被司法查封,故上诉人起诉要求被上诉人办理房屋买卖手续并交付房屋存在客观障碍。综上,原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12,912元,由上诉人景雪潮负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙少君二〇一五年五月五日书 记 员  曹 靖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人与被上诉人通过与案外人签订三方协议的方式,将涉案房屋用于抵偿三方之间的三角债的方式,由上诉人受让涉案房屋。该协议系三方真实意思表示,亦未违反相关法律、法规的禁止性规定,原审认定该协议有效,当属正确。现因涉案房屋被司法查封,故上诉人起诉要求被上诉人办理房屋买卖手续并交付房屋存在客观障碍。综上,原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12,912元,由上诉人景雪潮负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙少君二〇一

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第607号上诉人(原审原告)景雪潮。被上诉人(原审被告)上海华丰置业有限公司。法定代表人***,职务总经理。上诉人景雪潮因债务转移合同纠纷一案,不服上海市金山区人民法院(2014)金民三(民)初字第2854号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,景雪潮是个体……