（2017）黑81民终572号

2016年12月1日实施的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。依据该规定，一审法院受理该案正确。保全、查封计建辉、宋兰梅的水稻，应以计建辉、宋兰梅是否签订案涉水田合同、是否投入种植案涉水田资金为依据。宋兰梅的证明中证实2016年同意转包给刘畅，视频中计建辉明确说明2016年未种植案涉水田，白艳也未提供计建辉、宋兰梅投入种植案涉水田费用的证据，故白艳的辩解意见，不予采纳。2016年案涉水田实际是刘畅与二九一分公司签订家庭农场农业生产承包协议，刘畅转租给李磊，李磊投入资金进行种植，并非计建辉、宋兰梅种植。李磊提出的异议理由享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项的规定，判决：黑龙江省二九一农场第三管理区第四作业站8-6号

2016年12月1日实施的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。依据该规定，一审法院受理该案正确。保全、查封计建辉、宋兰梅的水稻，应以计建辉、宋兰梅是否签订案涉水田合同、是否投入种植案涉水田资金为依据。宋兰梅的证明中证实2016年同意转包给刘畅，视频中计建辉明确说明2016年未

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终572号上诉人（原审被告）：白艳，无职业。委托诉讼代理人：刘庆贺，无职业。被上诉人（原审原告）：李磊，黑龙江省二九一农场第三管理区第四作业站站长。委托诉讼代理人：涂娟娟，辽宁谨思律师事务所律师。上诉人白艳因与被上诉人李磊案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于……