合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）浙01民终2942号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐建红辩称因其未支付定金《夏柏2020年春季代加工合同》不发生法律效力，但双方微信沟通中多次涉及定金，夏柏公司“你这边定金10万，是固定了”、唐建红称“定金10万元既然是春夏的定金”，故采纳夏柏公司关于双方将《品牌总经销合同》项下已支付的10万元作为本案及（2020）浙0110民初14374号案件中《夏柏2020年夏季代加工合同》项下的定金。合同签订后，微信聊天记录显示双方均提出发货要求，但对发货、付款的顺序有异议，对此，一审法院认为，合同约定“超过使用定金的货款乙方在提货前支付”，即应当由唐建红先行付款，故案涉合同系因唐建红违约而未能实际履行。结合所订服装的销售季节并结合夏柏公司自认合同项下服装已自行部分销售且剩余部分已无法销售，合同已无法实际履行，夏柏公司主张解除《夏柏2020年春季代加工合同》，唐建红对此无异议，故予以确认。关于夏柏公司要求唐建红赔偿损失的诉讼请求，夏柏公司自认合同项下服装已自行部分

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐建红辩称因其未支付定金《夏柏2020年春季代加工合同》不发生法律效力，但双方微信沟通中多次涉及定金，夏柏公司“你这边定金10万，是固定了”、唐建红称“定金10万元既然是春夏的定金”，故采纳夏柏公司关于双方将《品牌总经销合同》项下已支付的10万元作为本案及（2020）浙0110民初14374号案件中《夏柏2020年夏季代加工合同》项下的定金。合同签订后，微信聊天记录显示双方均提出发货要求，但对发货、付款的顺序有异

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终2942号 上诉人（原审原告）：杭州夏柏服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号1幢201室（0120）。 法定代表人：李国秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐建红，女，1986年3月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘法，北京市惠诚（成都）律……