民间借贷纠纷 （2017）吉02民终123号

基于刘格成交付钱款给李金泽、李金泽为刘格成出具借条的行为，在刘格成与李金泽之间形成了合法有效的民间借贷合同关系，在刘格成履行了交付钱款的义务后，李金泽应依约偿还欠款，逾期未偿还，李金泽确属违约，应承担违约责任。关于欠款本金，应以借条记载的金额为准，此也系李金泽出具借条时的真实意思表示，因此本院支持本金19万元。关于利息问题，刘格成主张按照年利率24%计算，不违反法律规定，应予支持，但2015年6月及2015年7月因李金泽各付利息8000元，对该两月应按年利率36%计算利息为11400元，对于李金泽多付的4600元利息应于2015年8月1日起的利息中扣除。关于李金泽抗辩借条系后补、已偿还完本息的主张，虽其提供了银行账号明细，但结合李金泽2015年6月1日出具的借条上注明的“一切以此借条金额为准，之前借款全部作废”之措词，该银行账号明细不足以证明李金泽的抗辩主张，一审法院对该抗辩主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、

基于刘格成交付钱款给李金泽、李金泽为刘格成出具借条的行为，在刘格成与李金泽之间形成了合法有效的民间借贷合同关系，在刘格成履行了交付钱款的义务后，李金泽应依约偿还欠款，逾期未偿还，李金泽确属违约，应承担违约责任。关于欠款本金，应以借条记载的金额为准，此也系李金泽出具借条时的真实意思表示，因此本院支持本金19万元。关于利息问题，刘格成主张按照年利率24%计算，不违反法律规定，应予支持，但2015年6月及2015年7月因李金泽各付利息8000元，对该两月应按年利率36%计算利息为11400元，对于李金泽多付的4600元利息应于2015年8月1日起的利息中扣除。关于李金泽抗辩借条系后补、已偿还完本息的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终123号上诉人（原审被告）：李金泽，曾用名李雪，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：祝裴研，吉林鑫美律师事务所律师。委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘格成，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郭磷，吉林雪柳律师事务所律师。上诉人李金泽因与被上诉人刘格成民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院(2016)……