建设工程施工合同纠纷 （2013）一中民一终字第729号

被告与第三人达成协议，由被告分包青岛五号滑道（后滑道）陆域桩基工程，并组织施工队进行施工，而原告也参与了该打桩工程，投入了施工人员及资金。后因发生争议被告退场并终止了施工协议，现原告对在施工中已发生的费用，要求被告给付，其主张合理合法，被告应当给付原告施工中所发生的费用，对此，原审法院予以支持。第三人将其承包的工程分包给被告，终止施工后双方对所发生的费用进行了结算，约定由第三人给付被告80万元的款项，由被告给付实际施工人，第三人虽给付被告部分款项，但尚欠的款项至今没有给付，第三人对原告的主张在欠付被告款项范围内承担连带责任。被告称原、被告以及第三人曾达成协议，约定由第三人给付原告所支出的施工费用，被告虽提供了电话录音，但没有提供三方签订的协议，不能充分证明该事实，不予认定。第三人所称已将80万元款项全部给付被告，因其提供的证据不能证实已全部给付，不予支持。原审人民法院判决：判决生效后五日内，被告郭某甲给付原告褚某甲施工费用253759元；第三人石某甲在欠付被告款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

被告与第三人达成协议，由被告分包青岛五号滑道（后滑道）陆域桩基工程，并组织施工队进行施工，而原告也参与了该打桩工程，投入了施工人员及资金。后因发生争议被告退场并终止了施工协议，现原告对在施工中已发生的费用，要求被告给付，其主张合理合法，被告应当给付原告施工中所发生的费用，对此，原审法院予以支持。第三人将其承包的工程分包给被告，终止施工后双方对所发生的费用进行了结算，约定由第三人给付被告80万元的款项，由被告给付实际施工人，第三人虽给付被告部分款项，但尚欠的款项至今没有给付，第三人对原告的主张在欠付被告款项范围内承担连带责任。被告称原、被告以及第三人曾达成协议，约定由第三人给付原告所支出的施工费

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第729号上诉人（原审第三人）石某甲，男，1968年出生，汉族，住天津市塘沽区。被上诉人（原审原告）褚某甲，男，1963年出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人陈某甲，天津某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭某甲，男，1956年出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人宋某甲，北京某（天津）律师事务所律师。委托代理人刘某甲，北京某（天……