（2015）沈中立民终字第393号

上诉人刘阳一审起诉沈阳辰韵乐器有限公司，诉求确认被告在出售小提琴时，篡改“注册商标”，和伪造“注册商标”的欺诈行为，判令被告退货的同时赔偿10000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人刘阳本次起诉与首次起诉并经（2014）沈和民三初字第00146号民事判决的案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，确已构成重复起诉，一审法院裁定不予受理，并告知其申请再审，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　喆审　判　员　卫　俐代理审判员　王　红二〇一五年九月二十三日书　记

上诉人刘阳一审起诉沈阳辰韵乐器有限公司，诉求确认被告在出售小提琴时，篡改“注册商标”，和伪造“注册商标”的欺诈行为，判令被告退货的同时赔偿10000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人刘阳本次起诉与首次起诉并经（201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中立民终字第393号上诉人：刘阳，男。上诉人刘阳因不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和立初字第00663号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审查，本院认为，上诉人刘阳一审起诉沈阳辰韵乐器有限公司，诉求确认被告在出售小提琴时，篡改“注册商标”，和伪造“注册商标”的欺诈行……