民间借贷纠纷 (2019)鲁1724民初4766号
裁判要旨
李庆建辩称在借据上签名只是帮忙而不应承担还款责任,但是,李庆建作为完全民事行为能力人,应该知道在借据上作为借款人签名所带来的法律后果;远瑞泰公司辩称对借款不清楚也不应承担还款责任,但所借款项均转入了远瑞泰公司账户,且远瑞泰公司作为借款人也在借据上加盖了公司印章,因此,对李庆建、远瑞泰公司的辩解理由,本院不予采信。 李庆建、杨建华、远瑞泰公司尚欠王霞借款319.5万元,事实清楚,证据确实充分。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定:“债权人或者债务人一方人数为2人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 涉案借款未约定借款期限,三债务人之间对外亦没有约定还款份额,因此,王霞可随时要求李庆建、杨建华、远瑞泰
摘要
王霞与李庆建、杨建华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1724民初4766号原告:王霞,女,1965年4月5日出生,汉族,居民,住址山东省巨野县。 委托诉讼代理人:韩尚耀,山东邦治律师事务所律师。 被告:李庆建,男,1968年7月22日出生,汉族,居民,住址山东省金乡县。 被告:杨建华,男,1975年5月14日出生,汉族,居民,住址山东省巨野县。 被告:山东远瑞泰科技有限公司。 住所地:山东省菏泽市……