借款合同纠纷 （2014）新中民二终字第103号

工贸总公司经营中向靳建兴借款并出具书面的借据，新乡焦煤公司对借款事实是否存在表示怀疑，但未提供确实充分的证据证明自己的主张成立。因此，应确认靳建兴主张的债权债务关系成立。靳建兴主张的借款本金41600元，其中有利息1600元存在复利现象，不符合法律规定。借款本金应按40000元确定。民间借贷约定的利率可适当高于银行贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。借款之日至今已二年有余，因双方未约定借款时间，按中国人民银行2010年10月发布的一至三年贷款年利率5.60%，换算成月利率为0.467%。由此可见当事人约定的月利率2%，超过银行同类贷款利率得四倍。靳建兴主张的利息自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍即月利率1.87%计算，超出部分，不予支持。工贸总公司营业执照上注明赵素成为法定代表人，作为法定代表人依法有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，直接对本单位发生法律效力。企业法定代表人的免职具有严格的程序，应当符合法律、行政法规和企业法人组织章程的规定。新乡焦煤公司仅以新乡市陈召煤矿出具的免去赵素成工贸总公司的法定代表人资格证明，限制赵素成作为法定代表人出

工贸总公司经营中向靳建兴借款并出具书面的借据，新乡焦煤公司对借款事实是否存在表示怀疑，但未提供确实充分的证据证明自己的主张成立。因此，应确认靳建兴主张的债权债务关系成立。靳建兴主张的借款本金41600元，其中有利息1600元存在复利现象，不符合法律规定。借款本金应按40000元确定。民间借贷约定的利率可适当高于银行贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。借款之日至今已二年有余，因双方未约定借款时间，按中国人民银行2010年10月发布的一至三年贷款年利率5.60%，换算成月利率为0.467%。由此可见当事人约定的月利率2%，超过银行同类贷款利率得四倍。靳建兴主张的利息自借款之日起按银行同

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第103号上诉人（原审被告）河南新乡焦煤矿业投资有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路510号2-5层。法定代表人杨建增，该公司董事长。委托代理人（特别授权）范涛，男，汉族，该公司职工。委托代理人（特别授权）魏希琴，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靳建兴，男，汉族，1944年7月15日生。委托代理人（特别授权）冯东方，……