著作权合同纠纷 （2014）济民三初字第675号

原告东阳公司连续完整的取得了日本NipponTelevisionNetworkCorporation的授权、艺骏国际有限公司的授权、内蒙古电视台的授权、云南电视台的授权，其拥有电视剧《极道鲜师》在中华人民共和国的独家所有电视播映版权及转授权（不包括香港、澳门及台湾地区）。2011年9月12日，东阳公司与山东卫视就电视剧《极道鲜师》在中国大陆区域内有关地区电视节目版权转让合同（以下简称“合同”）是双方真实意思表示，且未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行合同义务。根据原告东阳公司提供的授权书、电视台的电视剧发行许可证及其授权书、双方签订的合同、中国邮政EMS邮寄单、电视台证明、发票等证据已证明原告已按合同约定履行了合同义务，而被告山东卫视作为合同的当事人未依约支付任何费用，构成根本违约，应承担相应违约责任。在审理中，被告山东电视台抗辩涉案影片为日方著作权原告诉讼主体不适格，经本院审查，原告的授权连续完整已构成著作权的合理让渡；被告对原告未实际履行合同及合同履行期间因中日钓鱼岛问题恶化无法继续履行合同属于情势变更的抗辩理由不符合法律规定，本院对此不予支持。由于被告

原告东阳公司连续完整的取得了日本NipponTelevisionNetworkCorporation的授权、艺骏国际有限公司的授权、内蒙古电视台的授权、云南电视台的授权，其拥有电视剧《极道鲜师》在中华人民共和国的独家所有电视播映版权及转授权（不包括香港、澳门及台湾地区）。2011年9月12日，东阳公司与山东卫视就电视剧《极道鲜师》在中国大陆区域内有关地区电视节目版权转让合同（以下简称“合同”）是双方真实意思表示，且未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行合同义务。根据原告东阳公司提供的授权书、电视台的电视剧发行许可证及其授权书、双方签订的合同、中国邮政EMS邮寄单、电视

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第675号原告东阳视灿影视文化传播有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C1-020B。法定代表人王连清，总经理。委托代理人陆智敏，北京市华一律师事务所律师。被告山东广播电视台，住所地济南市。法定代表人韩国强，台长。委托代理人程守法，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。委托代理人邵银龙，男，1970年9月10日出生，汉族，住济南市。原……