侵害商标权纠纷 （2017）最高法民申4380号

国御公司没有侵犯三曹公司涉案注册商标专用权，具体理由如下：1、在“青花”瓷酒瓶及外包装上标识“青花”文字属于描述性使用。商标法第五十九条第一款规定，“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”根据二审法院查明的事实，青花瓷常简称青花，是我国瓷器的主流品种之一，历史悠久。包括“浏阳河”、“双沟”、“二锅头”、“汾酒”、“泸州老窖”、“衡水老白干”、“古井贡”等国内白酒品牌和江苏省宿迁市洋河镇上的部分白酒企业，都曾经使用白地青花的青花瓷瓶盛装白酒。相关企业在标识自身注册商标的同时，还会在其生产的“青花”瓷酒瓶以及外包装盒上标识含有“青花”的文字。三曹公司也采用了类似做法。除在商品包装上标识涉案注册商标外,还在自身生产销售的白酒瓶及外包装上，较为显著地标识“青花”、“大青花”、“小青花”等文字。而且双方当事人对“青花”是表示青花系列白酒的品种不持异议，三曹公司还认为这是“青花”商标下青花款式的产品。根据白酒行业的惯例以及相关公众的认知能力，在“青花”瓷酒瓶及包装上标

国御公司没有侵犯三曹公司涉案注册商标专用权，具体理由如下：1、在“青花”瓷酒瓶及外包装上标识“青花”文字属于描述性使用。商标法第五十九条第一款规定，“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”根据二审法院查明的事实，青花瓷常简称青花，是我国瓷器的主流品种之一，历史悠久。包括“浏阳河”、“双沟”、“二锅头”、“汾酒”、“泸州老窖”、“衡水老白干”、“古井贡”等国内白酒品牌和江苏省宿迁市洋河镇上的部分白酒企业，都曾经使用白地青花的青花瓷瓶盛装白酒。相关企业在标识自身注册商

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4380号再审申请人(一审原告，二审被上诉人):亳州市三曹酒业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市古井镇三曹路。法定代表人：怀自清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何月红，北京恒都（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁市洋河镇国御酒业股份有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城区洋河镇开发区。法定代表人：赵磊，……