走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云05刑初307号

被告人窦新财、余国中非法贩卖、运输毒品鸦片的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈忠富明知是而非法持有毒品鸦片的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人窦新财、余国中、陈忠富的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人窦新财的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人窦新财的辩护人提出“窦新财认罪、悔罪，没有犯罪前科”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人余国中的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人余国中的辩护人提出“余国中具有立功、坦白情节，系初犯”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人陈忠富的辩护人提出“陈忠富系初犯”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人窦新财、余国中、陈忠富相互之间不构成共同犯罪，三被告人对各自实施的犯罪行为单独承担刑事责任，即窦新财、余国中分别承担贩卖、运输毒品鸦片1400克的刑事责任，陈忠富承担非法持有毒品鸦片365克的刑事责任。被告人余国中到案后，先主动如实供述其家中藏匿准备贩卖给犯罪嫌

被告人窦新财、余国中非法贩卖、运输毒品鸦片的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈忠富明知是而非法持有毒品鸦片的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人窦新财、余国中、陈忠富的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人窦新财的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人窦新财的辩护人提出“窦新财认罪、悔罪，没有犯罪前科”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人余国中的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人余国中的辩护人提出“余国中具有立功、坦白情节，系初犯”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云05刑初307号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人窦新财，男，1984年10月2日出生于云南省腾冲市，傈僳族，小学文化，农民。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人邵立霞，云南援边律师事务所律师。被告人余国中，男，1982年2月11日出生于云南省腾冲市，傈僳族，小学文化，农民。……