（2015）大执异字第225号

被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定：“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”，本案申请执行人现未提供证据证明本案存在上述情节，故申请执行人据此主张追加第三人为被执行人的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》系调整实体法律关系的规范性文件，不能作为本案追加被执行主体的程序法依据。关于被执行人通过改制重组及财产混同等方式恶意转移财产规避执行的主张，因申请执行人未提供充分的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回追加第三人大连新海航

被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定：“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”，本案申请执行人现未提供证据证明本案存在上述情节，故申请执行人据此主张追加第三人为被执行人的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理与企业改制相关

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执异字第225号申请执行人史德龙。委托代理人蒋国斌，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人陆阳，系辽宁律桥律师事务所律师。被执行人大连航运集团有限公司，住所地大连市西岗区沿海街2号。第三人大连新海航运有限责任公司，住所地大连市西岗区海运街12号。法定代表人王丽娜，系该公司董事长。委托代理人冯瀛璐，系辽宁恒义律师事务所律师。本院在执行史德龙与大连……